상세정보

이 책은 한국교회의 자성적 성찰과 함께 종교에 대한 무차별한 적의적 활동에도 똑같은 잣대로 바르고 정당한 평가와 비판적 기능이 수행되기를 바라는 마음으로 기획되었다. 안티기독교 운동의 핵심적인 비판을 추려 내어 이에 대한 반론과 안티 기독교 운동이 논리적 근거로 내세우는 대표적인 반기독교 서적들에 대해서도 정당한 반론을 시도한다.

목차

머리말 : 안티기독교를 어떻게 볼 것인가?

1부 : 안티기독교에 답한다.

1. 예수는 신화적 허구의 인물인가?
2. 예수 이전에 다른 메시아들이 있었는가?
3. 예수는 인도를 다녀 온 부처의 제자인가?
4. 여호와는 이방인을 적대한 배타적 민족신인가?
5. 성경은 고대인의 관점을 벗어나지 못한 낡은 책인가?
6. 성경은 주변국들의 신화를 모방한 것인가?
7. 성경은 근친상간이 나오는 비윤리적인 책인가?
8. 성경은 여성을 차별하고 비하하는가?
9. 성경은 장애인을 차별하고 비하하는가?

2부: 반기독교 저서 반박

1. 오감남의 『예수는 없다』를 반박한다.
2. 티모시 프리크의 『예수는 신화다』를 반박한다.
3. 루벤슈타인의 『예수는 어떻게 하나님이 되셨는가』의 예수 신성 부정론 반박,
4. 김용옥의 『기독교성서이해』의 동정녀 탄생 오역 유래설 반박,
5. 타보르의 『예수 왕조』의 로마군인 판테라 사생아설 반박
6. 프로펫의 『예수의 잃어버린 세월』에 나타난 예수의 인도행 반박
7. 마이클 베이전트 등의 『성혈과 성배』의 예수 결혼설 반박
8. 거루버와 케스틴의 『예수는 십자가에서 죽지 않았다』의 가사설 반박
9. 김용옥의 『요한복음강해』의 구약폐기론과 원죄부정론 반박
10. 『쿠란』에 나타난 반기독교적 예수관
11. 『도마복음서』의 영지주의적 기독교 왜곡에 대한 반박

 참고문헌

더보기