상세정보

목차

추천의 글

우병훈(고신대학교 교수)
“이 책은 역사적 정확성과 신학적 엄밀함을 가지고 반율법주의나 완전주의 성화론을 적절히 비판하면서 개혁주의 성화론의 정수를 존 머레이와 헤르만 바빙크의 신학을 통해 맛보게 해 준다. 이 책을 읽는 사람들은 하나님의 주권과 인간의 역할이 기막히게 조화를 이룬 아름다운 성화론을 발견하게 될 것이다. 이제 집어서 읽으라(nunc tolle lege)!”

유태화(백석대학교 신학대학원 교수)
“칭의와 성화의 적절한 관계를 깊이 숙고하도록 자극한 루터의 이신칭의는 성화와 관련하여 미진한 부분을 그 자체로 내포하였다고 말할 수 있다. 칭의와 함께 성화가 성경적인 균형을 갖추게 되는 계기는 존 칼빈의 ”이중 은혜론“(duplex gratia)에 이르러서다. 로마 가톨릭교회와 루터 혹은 루터교회 사이의 이런 긴장을 자세하게 살피면서 균형을 잃지 않은 성화론의 바른 자리를 찾아가려는 역사적인 노력을 선별적으로 보여 주는 이 책의 일독을 권한다.”

이상웅(송신대학교 신학대학원 교수)
“본서에서 저자는 역사 가운데 등장했던 균형 잃은 성화론(로마 가톨릭, 극단적 루터파, 오벌린주의와 케직 운동)을 먼저 소개하고 나서 역사적 개혁주의를 대변하는 존 머레이와 헤르만 바빙크의 입장을 잘 소개하고 있다……레포 500주년을 맞이하여 종교개혁적 유산(특히 개혁파교회의 유산)을 재확인하고자 하는 모든 독자에게 본서를 추천한다.”

이성호(고려신학대학원 교수)
“박재은 박사는 성화와 관련된 개념을 탁월하게 정의하고, 이슈를 명확하게 정리하며, 개혁파 입장에서 정확하게 평가한다. 성화에 대한 교리를 확실하게 정리하기 원하는 독자에게 단연코 이 책을 기쁜 마음으로 추천한다.”

이승구(합동신학대학원대학교 교수)
“이 책은 천주교 사상의 배경에서 루터와 개혁신학의 칭의론을 어떻게 이해해야 할지를 잘 알려 주고 있고, 웨슬리를 따르는 오벌린 완전주의와 케직 운동의 문제점을 지적한 후 성화에 대한 균형 잡힌 관점으로 머레이와 바빙크의 개혁파적인 성화 이해를 잘 소개하고 있다.”

정창욱(총신대학교 교수)
“이 책은 칭의와 마찬가지로 성화도 어느 한쪽으로 치우침 없이 균형을 잡고 이해해야 한다는 점을 강조한다……성화에 있어서 하나님의 주도권과 인간의 책임은 구별될 수는 있지만 결코 분리될 수 없다는, 아니 분리되어서는 안 된다는 사실을 깊이 인식하게 도와준다……이 책은 성화에 대한 건조한 도식주의적 이해에 물들어 있는 한국 교회의 지성에 생동감을 선사해 줄 것이다.”

한병수(전주대학교 교수)
“저자는 칭의뿐 아니라 성화에 대해서도 역사와 성경과 조직과 실천의 영역이 모두 어우러진 광범위한 논의를 소략한 분량의 책에 너끈히 담아냈다. 이 책은 성화의 교리를 쉽고 재미있고 균형 있게 이해하기 위한 최고의 필독서다.”

더보기